suhk 发表于 2012-11-28 23:30 static/image/common/back.gif
速度谱必须用速度传感器获取么？加速度传感器是否只能得到加速度谱？也就是说要得到速度和加速度谱是否必 ...
加速度、速度、位移三者之间是积分与微分的关系、可以互换的（会有一定的误差），一般针对滑动轴承的检测都取位移信号，滚动轴承取速度和加速度的比较多；现场检测基本上时以接加速度传感器为主。
楼主的困惑实质上是因为中国的教育体制造成的：首先学校的教学环境（包括师质力量）还不够好，即使是国内最牛逼的高校；其次绝大多数学生都背负着谋生压力，所以绝大多数人都是把学习和研究作为一种充电谋生的手段，而不是因为爱好而去努力。这就导致极少数想专心做点成绩的人，也很难有好的条件去实现自己的梦想，这也是国内山寨产品多而自主产权的高精端东西比较少的原因之一。
个人觉得搞理论研究是为了实践做指引的，但是小波分析啊等等研究了这么多年，到现在用于实践的时候却比较少，侧面反映了搞理论研究的艰辛。
现在企业里所用到的状态检测手段，其初衷即是预知维修，对现有的设备检测来说，如果能做好状态检测，已经是足够的了。至于前面有人提到智能诊断，由于现场设备故障的复杂性，诊断是需要人与仪器结合的，短时间内智能诊断系统还指望不上。
选择做哪行，需要做取舍，不要恋恋不舍曾经的付出，也不要纠缠于前途的未知，只要权衡一下、选择一下，就去努力的做吧，尽可能做好，做不到最好做到更好就可以了，年轻的时候说青春无悔，年纪大了只要不虚度此生就够了。
李苹 发表于 2012-11-29 08:52 static/image/common/back.gif
目前的速度谱通常是加速度传感器采集的！
是通过积分么？能否说的详细些？或给出资料的链接。多谢。
suhk 发表于 2012-11-29 10:30 static/image/common/back.gif
是通过积分么？能否说的详细些？或给出资料的链接。多谢。
通用的方法都是积分，但是积分过程处理的技巧就各不相同啦！
李苹 发表于 2012-11-29 11:49 static/image/common/back.gif
通用的方法都是积分，但是积分过程处理的技巧就各不相同啦！
是对数字信号积分么？还是用积分电路对模拟的加速度振动信号进行积分处理？
suhk 发表于 2012-11-29 12:13 static/image/common/back.gif
是对数字信号积分么？还是用积分电路对模拟的加速度振动信号进行积分处理？
这个就看你的用途啦！
李苹 发表于 2012-11-29 14:37 static/image/common/back.gif
这个就看你的用途啦！
如果做成手持式的检测系统，能提供最简单明了的故障程度信息，是否应该用速度谱？如果是的话速度谱怎么得到比较合适？
现在lz决定做哪一块的呢
kidleaf 发表于 2012-11-29 19:34 static/image/common/back.gif
现在lz决定做哪一块的呢
经过深思熟虑和老师的商讨，决定做后面的算法，前面时频分析可做的东西很少了，而且我个人观点还是那句老话时频分析的特征提取方法已经很好了，可做的空间不是很大。
细雨梧桐 发表于 2012-11-29 21:31 static/image/common/back.gif
经过深思熟虑和老师的商讨，决定做后面的算法，前面时频分析可做的东西很少了，而且我个人观点还是那句老 ...
那你信号特征提取那块准备用什么算法呢
kidleaf 发表于 2012-11-29 21:35 static/image/common/back.gif
那你信号特征提取那块准备用什么算法呢
我准备从不同的域进行提取，时域、频域、时频域。如果非要从单一的域来进行提取，说实话个人非常EMD分解，虽然有一些问题，但是我决定目前的改进方法已经很好的克服了这些缺点，因为用小波分解的话需要对小波基比较了解，而且不同的小波基分解出来的效果也不一样。
细雨梧桐 发表于 2012-11-29 21:39 static/image/common/back.gif
我准备从不同的域进行提取，时域、频域、时频域。如果非要从单一的域来进行提取，说实话个人非常EMD分解， ...
你们已经对emd算法做了很好的改进了吗？
kidleaf 发表于 2012-11-29 21:45 static/image/common/back.gif
你们已经对emd算法做了很好的改进了吗？
你所谓的很好的改进具体指的是什么，你是说很好的解决了EMD的端点效应和模态混叠现象么？？？
本帖最后由 kidleaf 于 2012-11-29 21:59 编辑
细雨梧桐 发表于 2012-11-29 21:48 static/image/common/back.gif
你所谓的很好的改进具体指的是什么，你是说很好的解决了EMD的端点效应和模态混叠现象么？？？
嗯，是的。我也是这学期开题，毕设有一部分是做这方面的，但是我本身不是这个方向的，所以导师也对我这块没啥要求，自生自灭的状态。但是我觉得这方向是挺好的，所以想深入学习下这块的知识。目前只是对emd一点点的了解，还很多不懂，希望指点指点啊
kidleaf 发表于 2012-11-29 21:55 static/image/common/back.gif
嗯，是的。我也是这学期开题，毕设有一部分是做这方面的，但是我本身不是这个方向的，所以导师也对我这块 ...
指点谈不上，有什么问题可以发到这个论坛上大家讨论下，我师姐是做EEMD的。