ys20092206 发表于 2012-8-30 14:35

iir非线性相位的全通相位校正

使用fir设计滤波器不可避免的增加计算量，阶数太高，系数太多，实时处理效果肯定打折扣。而iir滤波器设计在较低阶数情况下，能够获得较好的幅频特性，只可惜其相位为非线性的，而用全通相位进行相位校正后，虽然能解决这一问题，但是也增加了阶数，不过阶数相对还不是很高。这里可以探讨下关于滤波器相位线性与非线性的设计问题。
    设计iir之后，采用全通网络进行校正的方法比较简单，就是获取iir相位延迟，和幅度最大值，然后组合成全通网络来校正。
   不知各位有跟好的方法来处理相位的问题吗？或者说就全通网络校正有什么看法，或者更简单的计算方法呢？全通网络的幅值系数如何求得呢？

ys20092206 发表于 2012-8-30 14:38

先顶再说……
话说，线性相位的作用也不可小觑，如果做过实际项目的人肯定知道，线性相位能有效的减小吉布斯现象，虽然只是均衡的将吉布斯现象进弱化了，作用还是很好的。

ys20092206 发表于 2012-8-30 14:39

有人也做过这方面的研究嘛，可以来讨论下，虽然是比较陈旧的话题~~~

ys20092206 发表于 2012-8-31 09:01

是不是现在还没开学呢，或者现在经济状况不好呢？人气很少呢…………

ys20092206 发表于 2012-8-31 09:01

{:{44}:}

loveming 发表于 2012-9-2 11:26

工程中移相值不能变化太大

ys20092206 发表于 2012-9-3 09:10

回复 6 # loveming 的帖子

哥，你好！能多说点么，呵呵。
如果我就设计一个二阶的IIR陷波器，然后将其化为模与相位相乘的形式，求最大模值和相位延迟组合成简单一阶的全通网络，这样就可以校正IIR陷波器，这样是对的吧？
比如设计一个60Hz陷波器（采样率1000Hz），要求线性相位，哪位能来演示下？（用零极点方法，全通网络减去带通网络）。

www.zdscj.com| 发表于 2012-9-5 17:29

顶了再说吧！

ys20092206 发表于 2012-9-6 18:14

木人来说，为啥子？
再问问，我验证吉布斯效应时，方波经过线性相位和非线性相位滤出来的效果的区别，线性相位后的方波振荡分布在方波的两侧，振荡幅值较小，而非线性相位的振荡在一侧，且振幅较大，列为可否探讨下是什么原因？或者说怎么让振荡分布的均匀点？
有图有真相：
         

ys20092206 发表于 2012-9-6 20:24

问过一个老师，他说这个与线性与非线性相位无关，是关于信号在适于和频域的关系的东西，哪位懂点来说说呢？
我继续找，继续研究下~~
{:{35}:}

ys20092206 发表于 2012-9-7 15:24

{:{39}:}{:{39}:}{:{39}:}{:{39}:}{:{39}:}{:{39}:}{:{39}:}{:{39}:}

ys20092206 发表于 2012-9-7 20:29

{:{39}:}{:{13}:}{:{13}:}{:{23}:}

ys20092206 发表于 2012-9-8 11:33

每天来顶顶，不行没人来讨论下。
今天讨论点啥呢？
{:{23}:}{:{23}:}

ys20092206 发表于 2012-9-11 16:05

失望ing………………

ys20092206 发表于 2012-9-12 15:03

吾又来了，吾又走了，带着少许的遗憾
页: [1] 2
查看完整版本: iir非线性相位的全通相位校正