回复 10 # SandVNo2 的帖子
fft转换之后得到的频率和w^2=k/m计算得到的频率,，他们之间是2排的关系。
1. 用w^2=k/m 只可计算单质量系统的频率
2.“他们之间是2排的关系”， 不明白你在说什么。 小阻尼情况，对固有频率影响不是很大。fft转换得到的幅频，与固有频率之间是2π的关系
SandVNo2 发表于 2012-7-25 13:39 static/image/common/back.gif
没有理论根据，经验！！我们称为ghost frequency. 如果你做过实际结构的modal analysis和harmonic analys ...
最近在做个题目。需要用ANSYS进行modal analyse 和harmonic analysis。。请问有没有不错的参考资料可以分享呢 回复 18 # ryo 的帖子
最好的参考资料是ANSYS自己的培训资料 回复 1 # JLBhaidao 的帖子
固有频率、有阻尼固有频率、实际的峰值频率，，三者不是同一个概念。
只是当阻尼较小时，三者混用而已。 回复 15 # SandVNo2 的帖子
我也做过实际结构的模态和频响分析，几乎都不match，因为复杂模型的模态有时候并不好判断，于是经常会用频响分析来预测模态，帮助判定模态。我就想问，有什么理论依据，别人会经常challenge，说你用频响来判定模态，为什么有差异啊？
另外这两个频率的gap一般在多少以内合理？1Hz？ 回复 20 # dw04116 的帖子
是谐响应的峰值对应的频率与结构的固有频率不一致，这是什么原因？用Anasy分析得到的结果 回复 22 # JLBhaidao 的帖子
ansys中你是否设置了阻尼，，另外的那个结果是怎么得到的，测试还是什么计算？ 不知道LZ什么意思，根据我的经验
1 多自由度系统原点频响函数一般只包括少量几个峰值。
2Newmark法求解，如果步长不够短，将响应的时间序列做FFT之后峰值会与固有频率不一致。 楼主肯定是在计算结构的问题，natran的有限元仿真能力精确度大概截止到200HZ左右。在这个频率段内，阻尼对特征值的影响很小，可以忽略不计的。所以，楼主的峰值与模态对不上，跟阻尼没有关系，有可能是103的计算频率与111的method的输入不对应导致的。因为频率响应（谐响应）的计算就是基于模态的叠加，如果你计算频率定义的不一样，那肯定叠加起来的模态阶数叶不一样了。另外，在频响结果的曲线中，存在显示的问题，如果你截取一小段，放大后再看，有些模态峰值就会显示出来。
楼主肯定是在计算结构的问题，natran的有限元仿真能力精确度大概截止到200HZ左右。在这个频率段内，阻尼对特征值的影响很小，可以忽略不计的。所以，楼主的峰值与模态对不上，跟阻尼没有关系，有可能是103的计算频率与111的method的输入不对应导致的。因为频率响应（谐响应）的计算就是基于模态的叠加，如果你计算频率定义的不一样，那肯定叠加起来的模态阶数叶不一样了。另外，在频响结果的曲线中，存在显示的问题，如果你截取一小段，放大后再看，有些模态峰值就会显示出来。
页:
1
[2]