白乌鸦 发表于 2012-6-12 10:27

关于正弦波冲击试验

客户提出了一个正弦波的冲击试验，我之前一直以为是他写错了，把半正弦波写成了正弦波，最终确认是正弦波冲击试验。
之前只听说过半正弦波、锯齿波等冲击试验的类型，正弦波的冲击试验从未听过
请大家指点一下，正弦波的冲击和半正弦波的冲击有啥分别啊？

fridayxi 发表于 2012-6-12 10:59

没听说过正弦冲击试验，看看他用的标准吧

bjkkxtest 发表于 2012-6-12 21:46

没有听说过。都是半正弦波冲击试验呢。需要试验可联系010-63469388

szdlliuzm 发表于 2012-6-13 13:32

作为冲击体来说，在冲击时得到的波形是半正弦波，而不是正弦波，而被冲击体的冲击响应就是正弦波了。

szdlliuzm 发表于 2012-6-13 13:38

如最常见的力锤冲击测试中，用于锤击的力锤得到的时域信号就是一个半正弦波了，而不可能得到正弦波。

icywangh 发表于 2012-6-14 11:22

我遇见过一会，用自定义波形合成了一个整周期的正弦波，然后加上前后脉冲。

szdlliuzm 发表于 2012-6-16 10:29

在冲击试验时有激励体和响应体两个部分，两者得到的时域信号是不同的。
而在激励体上只能得到半正弦波，梯形波三角波，而不会是有正弦波的。因为激励体的运动就是落下然后是回弹，运动就结束了，运动的过程就是一个半正弦波了，又怎么能采集到正弦的波形来呢？

kane 发表于 2012-6-16 21:02

可以将一个正弦波分成一个正向半正弦和一个负向半正弦波然后将2个半正弦波合成1个整的正弦波，用M+P可以实现

szdlliuzm 发表于 2012-6-17 15:48

用正负半正弦波来合成一个正弦波，其实就是做一次正向冲击接着就是一次反向冲击。
实际上两次冲击试验间是有时间间隔，不可能是合成一个完整正弦波的。

kane 发表于 2012-6-17 18:02

可以将正向半正弦波目标曲线的数据转到EXL里，然后将其后补偿部分去掉，同理将反向半正弦波的前补偿部分去掉组合成一个完整的正弦波，将数据导入到M+P软件，然后就可以了！

szdlliuzm 发表于 2012-6-18 21:56

如果是通过数据处理得到的曲线，那么通过实际的测试是不可能采集到的，

kane 发表于 2013-3-7 11:10

szdlliuzm 发表于 2012-6-18 21:56 static/image/common/back.gif
如果是通过数据处理得到的曲线，那么通过实际的测试是不可能采集到的，

在软件里面可以将设置的波形即referance的数据导出来,再进行编辑就可以的

Andrew.love 发表于 2013-3-7 17:34

本帖最后由 Andrew.love 于 2013-3-7 17:36 编辑

楼上的某软件无敌了，怎么的大家都是说没听说过用正弦波做冲击试验了，经常用的半正弦波、前峰后峰锯齿、三角波、梯形波等等，你强调的是后续数据处理的问题，无非软件将冲击波形取反向，或者有波形编辑软件进行合成处理，或者采集测试仪器的软件进行采集波形再取反合成，但是这些都是测试和处理的问题，我想请问你用什么装置可以复现出一个完整的正弦波冲击信号？

hcharlie 发表于 2013-3-7 19:32

正弦波冲击，我认为实现容易，而模拟什么环境难以理解。
冲击波形用得较多的是半正弦和后峰锯齿波，现实中前者模拟完全弹性冲击，后者模拟完全塑形冲击。
上述两种以及其它三角波，梯形波等等共同的特点是只有正向冲击加速度，在振动台模拟中有个共同的特点就是需要波形修正，目的是减小振动台的位移和速度，这样就形成不必要的较大的负加速度。
全正弦波冲击波形本身有正有负，使得波形修正的任务很小很小，所以振动台的实现比上述波形都要容易。
大家都说没见过，我认为是不知道要模拟什么自然情况？难以理解！
页: [1]
查看完整版本: 关于正弦波冲击试验