关于力锤击振频率方向的简单问题
问题1:请问在进行力锤击振试验时,如果沿着y方向击打,那么出现的共振频率只能是Y方向的吗??别的方向的传感器也有响应,是否可以提取频率数据问题2:单点多次击打,和不同位置击打,分别测得一定的数据,两种测量方式下传递函数的峰值不太一样,是提取所有峰值还是只提取共同的峰值 急等专家指导,谢谢 回复 1 # 泡泡鱼 的帖子
1.前者不一定,后者可以提取频率;
2.为避免遗漏模态,最好做全局模态分析。 1、这个问题以前在论坛中讨论过,理论上若某阶模态的振型和激励力方向正好正交,那么就不能激励起该阶模态,例如沿轴 向激励一个轴,那理论上就只能激励起轴向模态,但在实际工况中,这是不可能的。
2、第二个问题没有太理解,单点激励和不同位置激励,所得的传递函数当然不同了。 这个我还没做过,具体的不知道 泡泡鱼 发表于 2012-6-8 16:38 static/image/common/back.gif
问题1:请问在进行力锤击振试验时,如果沿着y方向击打,那么出现的共振频率只能是Y方向的吗??别的方向的传 ...
支持dujunmin主任的意见,你沿那个方向激励,那个方向的模态更容易激发出来,这个方向的模态的能量是比较高的,而其他方向的则较小,不是不能识别,而是由于能量较小被淹没了而已。
至于第二个问题,单点多次击打,只是为了平均的需要,这是SIXO,而不同位置的击打MIXO,这肯定是不一样的,但传函反映结构的特性,你不管哪个,做出来的结果应该是一样的。
支持dujunmin主任的意见,你沿那个方向激励,那个方向的模态更容易激发出来,这个方向的模态的能量是比较高的,而其他方向的则较小,不是不能识别,而是由于能量较小被淹没了而已。
至于第二个问题,单点多次击打,只是为了平均的需要,这是SIXO,而不同位置的击打MIXO,这肯定是不一样的,但传函反映结构的特性,你不管哪个,做出来的结果应该是一样的。
页:
[1]