关于LMS Virtual.Lab振动计算的一些反思和讨论
LMS Virtual.Lab已经发展了很多年了，特别是其中的声学模块，更是从LMS SYSNOISE发展而来，拥有很强的功能和很大的用户群。随着CAE软件大平台化的趋势，LMS也走了这样一条路，Virtual.Lab中也集中了很多功能模块，比如Motion模块主要进行多体动力学仿真计算、Structures模块可以进行结构分析、Acoustics主要进行声学分析、Noise and Vibration主要进行混合建模及振动分析、还有Correlation模块进行相关性分析、Durability模块的耐久性分析以及Optimization 模块优化分析等等，可以说功能很强大，但是与此同时，相应的教程没有跟上。到目前为止，就有两本关于VL的教程，一本是《LMS Virtual.Lab Motion入门与高》讲Motion模块的，另一本是《Virtual.Lab Acoustics声学仿真计算高级应用实例》这个是李增刚老师和詹福良老师写的关于声学的教程。目前，就造成一种情况，那就是一些初学者只能通过这两本书去了解VL这个大平台，而缺乏对VL的一个的整体了解。今天为什么我要说振动计算这个问题呢？主要是最近我接触了几位朋友，他们做声学的，购买了《Virtual.Lab Acoustics声学仿真计算高级应用实例》这本书来学习，他们入门很快，但是也很快发现了自己的瓶颈。在这本书中，很多实例的振动计算、模态结果是事先由Nastran计算好的，在Acoustics模块中只是引入了这些Nastran的计算结果。这就给这几位朋友带来了错觉，认为VL只能通过读入结构有限元求解器比如ANSYS、ABAQUS或者NASTRAN等等的计算结果，才能计算声学，所以又开始不得不去学习ANSYS或者NASTRAN，甚至最后开始抱怨软件。实际上，这是大家的一个错觉！一本教材在把你带入门的时候给你提供了方便，但是也在无形中给大家设定了一个思维定势。在Virtual.Lab中，是整合了CATIA的，其中也包括CATIA的有限元分析，是能够进行静力计算、模态计算、动态频率响应计算等等分析的。所以在VL这个大平台里，是完全可以实现几何建模、网格划分（自动和手动）、结构有限元计算以至于VL的其它高级分析功能。但是，为什么VL还要与其它结构有限元软件做这么多接口呢？是因为其它很多结构有限元软件已经很成熟，而且拥有广大的用户群，所以原来如果是用其它结构有限元软件求解得到的数据，一样可以在VL中进行各种分析，这就为广大用户提供了方便，但是，绝不是VL不能算振动，VL做振动是没有问题的！如果是在VL里面做的振动，完全可以在各个平台之间无缝切换进行各种求解，而省去了不同软件之间结果的互相传递问题。
在最后，还有一个好消息要告诉大家，为了广大用户能在VL平台更容易的分析噪声，在即将发布的VL11版本里面，声学模块就直接内嵌了结构求解器。结构求解器具有结构模态分析、结构湿模态分析、结构频率响应、声-振耦合直接响应分析等功能，支持体、梁、壳及连接等单元，支持各向同性、各向异性、粘弹性以及频率相关材料参数属性。Virtual.Lab R11将具有更加完备和强大的振动-声学分析能力，在同一环境下能够对复杂结构的振动、声学及耦合声振问题进行分析，极大提高了用户分析过程的软件操作便捷性以及传递数据的可靠性和兼容性，同时耦合声振直接求解器能够考虑结构阻尼、频率相关的结构材料属性，结合原有模态声振耦合求解器中的模态阻尼、频率相关的流体材料属性，全方面考虑了动力学响应问题的重要模型细节，使得计算结果更加接近实际。因此在VL11中，分析问题将更加方便。
在此，提供给大家一些CATIA几何建模及有限元分析相关资料，这个是我学习过程中自己收藏的，在此分享给大家，相信你看过这些资料，就能够在VL里面实现几何建模、网格划分和结构有限元计算的相关工作。希望大家能用好VL这个大平台，解决好自己面对的各种问题。
资料下载地址：http://www.kuaipan.cn/file/id_4630314047505903.htm （注意：总共有7个文件，其中有两本电子书需要超星浏览器打开）
随着VL11的发布，我相信在VL11中，进行结构相关的求解将会更方便！谢谢！
欢迎大家看贴之后积极回帖，一方面是为了论坛建设得更好，另一方面也欢迎大家积极讨论问题，共同进步 回复 1 # superxjw 的帖子
了解了很多，非常感谢楼主的分享啊 回复 2 # guojunli 的帖子
谢谢支持！ 嘿嘿。 很不错哦。 本帖最后由 西装宝剑 于 2012-6-5 07:58 编辑
solidworks发展比较快，很重要的一个原因就是它的帮助写的非常通俗易懂，刚开始上手看帮助就足够了。20%的人会自己主动学习，80%的人是看别人用得好然后自己才跟进，在一个软件发展的前期，教程绝对是一个瓶颈，教程跟不上，那20%的人就起不来，后续的80%也就无从谈起。另外就是教程绝对不能全部让搞技术的来写，那个容易写的很难很干，要让搞经营的人参与进来，从用户角度出发，写的图文并茂，容易上手。 回复 5 # 西装宝剑 的帖子
有道理！很赞同你的这个意见！ 写得不错，值得思考一下了 本帖最后由 superxjw 于 2013-1-6 22:48 编辑
希望有更多更好的教程啊 回复 8 # waterpopo870626 的帖子
这些软件的教程，确实应该好好编写一下。虽然有时有那种高级培训，但是收费也比较高，而且不是所有人都方便去的。 阿伟啊！我给你加了2个威望！真是一个好同志！{:{39}:}强烈支持！ 回复 10 # 453697017 的帖子
谢谢兄弟！ 回复 11 # superxjw 的帖子
原创的东西看着有味道！ 好贴啊~前来膜拜 感谢楼主的分享啊！！ 对LMS一头雾水中...确实高人些点好资料