用SPM leonova设备的请进来讨论
本帖最后由 anyq 于 2012-5-23 20:41 编辑请教一下用SPM设备的老师们,为何对于一个同样的存在故障的轴承,用别的设备很确定的分析出来轴承存在问题,但是用SPM的冲击脉冲来检测却一点故障特征都发现不了呢? 给出你的案例,别的仪器用的是什么?你用的是SPM leonova什么型号?你的轴承故障是怎样的?出现了什么样的问题?你在SPM上是怎么发现故障的? 不会把,是不是楼主的测点或传感有问题????我们使用的很好。 回复 1 # anyq 的帖子
兄弟,檢測的對比頻譜上傳看看,我也很迷惑,不太掌握這個檢測方法 回复 4 # chentonghao123 的帖子
前几天做了一个对比试验,对于同一个存在故障的轴承,用skf设备检测的非常明显,但是用spm冲击脉冲检测却什么都没有发现,困惑!! 回复 3 # LXF910 的帖子
前几天做了一个对比试验,对于同一个存在故障的轴承,用skf设备检测的非常明显,但是用spm冲击脉冲检测却什么都没有发现,困惑!! 回复 2 # greenjay158 的帖子
前几天做了一个对比试验,对于同一个存在故障的轴承,用skf设备检测的非常明显,但是用spm冲击脉冲检测却什么都没有发现,困惑!! 回复 3 # LXF910 的帖子
用的冲击脉冲传感器 回复 2 # greenjay158 的帖子
别的事skf的 轴承明显内圈缺陷频率存在,用spm冲击脉冲检测却没有发现啊!! 回复 2 # greenjay158 的帖子
spm leonova TM 回复 10 # anyq 的帖子
可以看到SPM频谱图吗?上传上来看看 回复 11 # greenjay158 的帖子
spm频谱上没有任何明显异常谐波,总值也不高 建议楼主把spm冲击脉冲频谱与SKF振动频谱发上来看一下,以及轴承的损坏或故障特征。冲击脉冲和振动的信号采集不同,有时轴承损坏方式是多样且同时存在的,导致冲击脉冲信号快速衰减。 楼主可能对检测仪器的使用不是很熟!!! 这设备我也不熟,买回来以后没怎么用。不如拜个师傅得了
页:
[1]
2