大挠度非等厚薄板应采用何种element type？
有一薄板，发生大挠度变形。因为薄板是非等厚的，我采用了solid92和Volume Mesh，但发现随着负载增大，从小挠度到大挠度，挠度与负载成正比地线性增长，即ansys并不区分小挠度和大挠度，显然这是错误的。请问这是怎么回事？<BR>应采用何种element type？采用shell类型和Area Mesh，能得到正确结果吗？ 从你的描述来看，显然采用了线性分析，因此造成负荷与挠度的线性关系。因为你没有进行非线性分析，所以结果是错误的。而且薄板结构，一般不采用solid类型单元，而是采用shell类型单元，至于具体采用哪一种，取决于薄板结构中要考虑的问题。shell单元一般都支持不等厚度板壳结构。如果采用薄板假设，那么shell63, 93单元好像就是基于科希霍夫薄板假设的，所以如果没有特殊的要求，可以使用这两种单元。
页:
[1]