zans 发表于 2012-4-22 23:58

回复 30 # uyuo 的帖子

谢谢 我实验已经做完一遍了 后来换力锤做实验了 得到幅频图效果还不错 但是没法验证激励大小对阻尼的影响了。请教您下 所谓的传递函数 到底应该在B&K系统中查frequency response曲线 还是fourier spectrum曲线啊?哪个才是算阻尼比真正需要的曲线？
还有 我采样设置得到的分辨率是1HZ 我今天才知道这个可以修改一般半功率法测阻尼比是不分辨率越大越好？我用的锤击。要不要重新做实验 把分辨率设大？

zans 发表于 2012-4-23 00:00

回复 29 # wanyeqing2003 的帖子

谢谢您 我还想请教您 半功率法求阻尼比 如果想精确点是不要曲线拟合啊？我查了些书 那些拟合方法太过抽象 没看懂 能说下您的经验吗？

zans 发表于 2012-4-23 00:08

回复 30 # uyuo 的帖子

听说您之前用过matlab编程求阻尼比?能给我一些源文件或者流程图学习下吗？我数据量也很大 用尺量的话 量不起啊。。

wanyeqing2003 发表于 2012-4-23 07:51

回复 32 # zans 的帖子

在我的印象中，半功率法是在频谱的半功率点计算阻尼。也就是靠半功率处的两个点的位置来计算阻尼。这就意味着，这两个点的精度会影响阻尼比的准确性。
曲线拟合的方法也很多，应该根据需要来选取。

+Allen+ 发表于 2012-4-23 09:37

回复 12 # zans 的帖子

高手你好，请问在ANSYS中是否可以求出模态阻尼比

+Allen+ 发表于 2012-4-23 09:38

回复 15 # uyuo 的帖子

高手，请问在ANSYS中如何求得阻尼比

zans 发表于 2012-4-23 18:07

回复 36 # +Allen+ 的帖子

我不是高手 但回答下吧 据我所知 阻尼比在ansys中和弹性模量一样是输入量 不是输出量 因此不能求出阻尼比。 之前我也想用用ansys算阻尼比 结果不了了之 做不到

uyuo 发表于 2012-4-24 20:06

回复 31 # zans 的帖子

传递函数是不是你提到的两个曲线，是输出的傅里叶变换与输入的傅里叶变换的比值，也就是输出与输入的fourier spectrum的比值。传递函数曲线也是一种频响函数曲线（frequency response曲线 ）。建议你看《传感器》相关书籍的话，就会明白发现频响函数（frequency response）与传递函数之间的关系。
分辨率差不多就可以了，1Hz、0.5Hz都可以的，有时间可以做的多一点，细一点的，如果是力锤激振的话，太细好像也不行，因为数采的分辨率是一定的，如1024线等。

uyuo 发表于 2012-4-24 20:09

回复 33 # zans 的帖子

那个还是上学的时候做的，现在都不知道在哪里的，其实也就是用matlab将频响函数的图画出来的，然后就用计算机去量那些距离的了。没有什么算法的，呵呵

zans 发表于 2012-4-25 11:32

回复 39 # uyuo 的帖子

谢谢您的指点
那我想问 matlab可以将我那五条曲线拟合成一条吧？虽然那天用了MESCOPE 但是学校就一个电脑有那软件比较麻烦
我想自己matlab做
我大概了解下 是不是将离散数据点导入matlab重新绘制出幅频曲线？然后用最小二乘法拟合之类的？但是怎么把五条线拟合成一条 难道是在同一频率出将5条线上的纵坐标取算数平均值？

yuanchongxin 发表于 2012-4-27 01:39

我跟楼主一样，也在用随机激励方法来测频率响应曲线，并利用3-dB方法计算出阻尼系数。我之前也遇到过信号噪声大，曲线不平滑的问题。我想楼主一是可以检查下accelerometer和force transducer产生的信号是否同步，即phase在0左右。另外每组数据多测几次，并求平均。三是采用hanning窗口

yuanchongxin 发表于 2012-4-27 01:41

我觉得用随机激励法，优点是如楼上所说一次可以得到多阶模态。但我发现前几阶的模态同组试样还比较稳合。但后面几个模态就不太一致。不知道为什么。

lihongtao423 发表于 2012-5-14 19:43

回复 1 # zans 的帖子

幅频曲线不是很多嘛？怎么用半功率法，是不是应该用加速度功率谱密度呢？求解
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 半功率法算阻尼比，可以用于随机激励吗？