lxj447542256 发表于 2012-3-12 13:10

冲击振动采集的信号波形感觉不对，希望大家能给点儿意见，谢谢了

请各位高手帮忙分析一下这个采集的信号是怎么回事儿？
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrator/桌面/图片1.emf
测气钉抢手柄的振动加速度，一次测试30s内打钉10次，理论上应该有10次高峰值，可测试结果只有四个，请问这是怎么一回事儿呢？

Anyfeier 发表于 2012-3-12 14:26

图片没显示，叉叉。。。

lxj447542256 发表于 2012-3-12 14:31

回复 2 # Anyfeier 的帖子


抱歉，现在可以看到了吗？

Anyfeier 发表于 2012-3-12 14:39

有没有可能是触发设的太高了？
但看图形又不像通过触发控制的采集。
打钉的时间间隔分布均匀吗？还是有可能连打？纵坐标是什么物理量，什么单位？

lxj447542256 发表于 2012-3-12 15:08

本帖最后由 lxj447542256 于 2012-3-12 15:09 编辑

回复 4 # Anyfeier 的帖子

是非触发的，就是一个普通的采集振动信号，打钉时间间隔是均匀的，约3s一次，是扣一次扳机打一次的，这里没有放钉子，对着木板打的。
纵坐标是加速度，单位是g~

imglcao 发表于 2012-3-12 15:57

采样率太低，没有采到？看不到你的图啊！什么样的传感器，什么样的采集系统？都有关系啊！

lxj447542256 发表于 2012-3-12 16:05

回复 6 # imglcao 的帖子

第二次发的图也看不到么？
传感器是雅典加速度传感器，PCB的，不过量程是50g，不知道对波形的影响会不会很大，采集系统是亿恒的，采用的是时序信号采集~

imglcao 发表于 2012-3-12 16:18

看到了，赶紧换传感器，这类传感器是不适合做冲击的，只能测振动。压电式ICP传感器做冲击实验至少要上万块的进口产品。目前国内的都做不了。建议选择一个电荷输出的大量程传感器。

imglcao 发表于 2012-3-12 16:25

你可以看到第二次的波形并不是从零点开始的，也就是从第二次开始就已经失真了，是传感器零漂了，这是一般ICP传感器的通病。而且一般传感器超出量程20%内数据还可以，大了都会失真的。

lxj447542256 发表于 2012-3-12 18:11

回复 9 # imglcao 的帖子

非常感谢~那么是非得要电荷输出型的吗，如果选择电压输出型的大量程传感器可以解决这个问题吗？

thinking1985 发表于 2012-3-12 21:55

亿恒的那个离线浏览信号是抽样过的，你应该看看原始时域信号有没有采集到才是

imglcao 发表于 2012-3-13 10:13

回复 10 # lxj447542256 的帖子

首先是压电式传感器几乎都有这个毛病，ICP的更甚。用电荷型的会好点，大量程的，或专用的冲击传感器基本能解决这个问题。所以做冲击实验建议选择冲击传感器，或大量程的电荷型。ICP型只有进口的冲击型可选。还有就是虽然零漂失真，但是波形应该采到的，所以你还要看一下你的采集系统的设置。

hcharlie 发表于 2012-3-13 11:19

回复 12 # imglcao 的帖子

问你一个问题：
1）传感器的低频范围是多少，我的意思频率范围不能太低，太低了放电回复太慢。
2）采集频率是多少？我的意思是采集频率太低，将真正的冲击信号漏了，你以为前3个是冲击信号实际是放电过程。也许图上向下的尖峰才是需要的。

tqc700322 发表于 2012-3-13 12:35

路过，学习了
页: [1]
查看完整版本: 冲击振动采集的信号波形感觉不对，希望大家能给点儿意见，谢谢了