dreamstone 发表于 2011-12-21 12:35

回复 14 # yybl1987 的帖子

位移频响的峰值对应的固有频率wd=(（1-c^2）^1/2)wn，怎么会差别大呢？

yybl1987 发表于 2011-12-21 15:31

谢谢大家的热心回答！我又看了下测试数据，锤击得到的频响函数在100、200、300HZ这些点只有很小的波峰，polymax不能识别出来，请问这些频率还能当成固有频率吗？

李苹 发表于 2011-12-21 21:43

工作状态时测不到固频，就对了！说明机床强度和刚度设计计算及制造比较合理

lcy688 发表于 2011-12-22 11:16

我觉得你那个100,200，300数据好奇怪啊，都这么整数，是不是交流电频率影响的，交流电频率是50HZ。觉得你是不是我师弟？哈哈，可以的话联系下我

xzh31820 发表于 2011-12-22 12:18

有可能是你的转轴本身的激励频率

lou6310 发表于 2011-12-22 14:56

工作模态分析中的峰值有可能是外界激励引起的，如机床运转中存在的主轴转频、切削频率及其谐波等，而且在固定转速下也很难把各个模态都激励起来，顶多两三个就不错了，所以这样的试验做出来的并不一定是机床的固有特性。一个比较理想的办法是控制主轴匀加速或减速运动，测它在整个过程中的振动响应，其激励效果同扫频差不多。

frazil 发表于 2011-12-22 19:29

本帖最后由 frazil 于 2011-12-22 19:34 编辑

回复 1 # yybl1987 的帖子

你可以多测几个点（指速度值），然后描曲线，找出主频率。应该不会有差别的。看看是不是有什么没有考虑到的地方，导致测试或者条件错误

yybl1987 发表于 2011-12-22 19:58

回复 20 # xzh31820 的帖子

恩，是转轴引起的强迫振动了。这些100 200的是转动引起的振动频率

yumihao8102 发表于 2011-12-23 11:54

1、100HZ 及其倍数，只能说是机床电机的电磁噪音，与转速无关的。
2、测试不同转速下的，工作模态，只能说明在各个转速激励下，机床的振动大小
不能一定说机床振动大就是共振了，也有可能是激励大原因造成的。
3、测试部件固有频率，最好用锤击法和激振器扫频的方法。

wuzhijun117420 发表于 2011-12-23 19:29

个人认为对机床的锤击法，实际上就是采用21楼所说的变速法。以上算是抛砖引玉吧。谢谢！

haohaoxuexi321 发表于 2012-1-5 22:48

我觉得您应该考虑一下工频的问题，弄明白哪些是工频，那些是机床本身的固有频率

nianhua 发表于 2012-1-13 13:05

因为是旋转机械，会有很大的差别，转的越快差别越大。而且你这几个峰出现在100，200，300，400，500，成倍频关系，这个100很可能不是结构的频率，而是转动引起的频率。

riverian 发表于 2012-2-6 13:46

工作模态的基本假设前提是：长时间段内，激励信号为白噪声。

riverian 发表于 2012-2-6 14:11

换句话说：构件在工作（运行）情况下，振动激励源（不可测）的频域里在某频带上有能量（输入），才有可能出现结构响应（输出）。
出现的倍频，可能是由旋转机械在工作频率产生的强迫振动，做刚体运动。

欧阳中华 发表于 2012-2-6 14:58

.
    讨论问题是工作模态，那么就应该围绕什么是工作模态和如何识别工作模态思考. . .
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请教：工作模态分析