guibin 发表于 2011-11-24 09:09

ANSYS做模态分析得出的结果和实验结果误差极大，请高手解答！

做一个钢块的模态分析，尺寸大概14mm*7mm*5mm，采用solid185单元，ansys算出来的一阶固频8000多，而实验测出的570多，谁能帮我找找原因？

uqhxie 发表于 2011-11-24 12:40

可能是约束的问题，请给出材料特性和具体的代码

guibin 发表于 2011-11-24 19:14

回复 2 # uqhxie 的帖子

材料是低碳钢，没约束，自由状态下模态分析。

uqhxie 发表于 2011-11-25 12:46

那你做实验的时候是约束着钢块的那一部分呢？

guibin 发表于 2011-11-25 16:07

回复 4 # uqhxie 的帖子

做实验的时候也没有约束，直接放在地面上，通过敲击法测的。

uqhxie 发表于 2011-11-25 16:17

我觉得放在地面的话，钢块与地接触的表面应该是有位移约束的，不知对不对

shaqiang2006 发表于 2011-11-25 16:18

测量方法不正确，找个弹簧绳把重块挂起来测量。

ch730060 发表于 2011-11-26 23:45

钢块与地接触的表面应该是单向位移约束的。

lueric 发表于 2011-11-28 09:57

回复 1 # guibin 的帖子

首先，ANSYS中的约束会影响到物体的固有模态分布；
第二，试验分析的话，最好要把物体使用弹性绳或线悬挂，或弹性支撑放置在地面上，弹性模量越小越好；绝对不可以直接放在地面上；
第三，ANSYS的结果一般来讲和实验分析的结果肯定是有差异的。

药匣子 发表于 2011-11-28 21:49

楼上说的对,要使用弹性绳或线悬挂

manguoyong 发表于 2011-11-29 11:29

首先，ANSYS中的约束会影响到物体的固有模态分布；
第二，试验分析的话，最好要把物体使用弹性绳或线悬挂，或弹性支撑放置在地面上，弹性模量越小越好；绝对不可以直接放在地面上；
第三，ANSYS的结果一般来讲和实验分析的结果肯定是有差异的。

ghostzer 发表于 2011-11-29 22:22

如果用仿真计算软件计算模态，前六阶的固有频率应该接近0.应该是刚体模态。

joyoung1987 发表于 2011-11-30 22:16

额，肯定不能放在地上做实验...

guibin 发表于 2011-12-15 10:50

谢谢各位解答，目前还没有做弹性绳实验，不过我还是有问题，另发帖探讨！

bigbigreder 发表于 2014-8-27 23:21

怎么可以放在地上敲呢。。。。
页: [1]
查看完整版本: ANSYS做模态分析得出的结果和实验结果误差极大，请高手解答！