812268685 发表于 2011-11-16 09:22

故障诊断高层论坛

本帖最后由 812268685 于 2011-11-16 09:22 编辑

看看大家都认识谁？

http://xcb.stdu.edu.cn/2009-05-05-02-26-33/12233-2011-11-15-00-07-53.html

lian980888 发表于 2011-11-16 09:42

两个字：无聊！

xw.guo_huayang 发表于 2011-11-16 14:51

这个有意思吗？{:{40}:}

zj6132004 发表于 2011-11-16 16:15

回复 1 # 812268685 的帖子

哈哈，尽然还有我的导师，坐在第一排呢。

简彦成 发表于 2011-11-16 16:41

你导师是谁？

812268685 发表于 2011-11-16 20:58

回复 4 # zj6132004 的帖子

清华，应该是褚福磊老师吧？

zj6132004 发表于 2011-11-17 16:31

回复 6 # 812268685 的帖子

哈哈，很懂行情啊，恭喜你答对了。不知阁下是？

812268685 发表于 2011-11-18 22:15

回复 7 # zj6132004 的帖子

我们老师也搞故障诊断，不过不在这里面，褚老师很好呢

fengf721 发表于 2011-11-20 21:54

这不都是脊梁么

VibrationMaster 发表于 2011-11-23 06:54

前排正中间的那个叫高金吉--现在已经“出神入化”到用“生物体自愈”说法来做故障诊断了。但本人一直不明白，机械系统的“自”是什么，“愈”又是什么？

fengchunlijdb 发表于 2011-11-23 22:49

故障诊断好像是一个协会 主管部门不够硬气

mingkongfengse 发表于 2011-11-25 11:18

专家就是：把很简单的问题，说的让你糊里糊涂，的一批人。
搞这个东东有用吗？能学到东西吗？能应用到设备运行中去吗？能发现故障吗？能解决故障吗？
有个搞了10几年故障诊断的教授级人物，竟然，轴承，的实物都没见过。
中国的故障诊断刚刚起步，就变味了，能走远吗！？关键是应用，要能转化为生产力，为设备服务。

812268685 发表于 2011-11-26 17:26

回复 12 # mingkongfengse 的帖子

嗯，同意

不过也不能一概而论，专家有专家的角度，他们的确是偏向于研究理论，现在我们国家的故障诊断的确存在一些理论和实际脱节的问题，不过我们也要认识到，没有基本理论，在现场也不会有质的飞跃，不会有高效的检查诊断手段的

812268685 发表于 2011-11-26 17:27

回复 11 # fengchunlijdb 的帖子

缺乏相应的指导政策

国家不够重视

企业不够关心

路漫漫其修远兮。。。。

gczhang 发表于 2011-11-26 20:41

本帖最后由 gczhang 于 2011-11-26 20:57 编辑

机械故障诊断高层论坛由石家庄铁道大学承办。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 故障诊断高层论坛