李清志 发表于 2011-10-18 16:45

EMD端点问题的延拓是否还需要研究？

看了多篇论文，其中关于EMD端点延拓的方法不下十几种，且各有优缺点。看了本论坛关于端点问题的所有帖子后，本想就端点延拓问题写篇小论文的想法彻底消失。本人是初学者，想对EMD端点问题提出几点想法：
1 端点延拓问题还会有进展吗？还有可能出新的方法吗？
2 论坛上的EMD工具箱里面的程序是否是用镜像延拓后的啊？如果用其他方法延拓后，在function=boundary_conditions(indmin,indmax,t,x,z,nbdym)这个函数中该如何修改？
3 EMD分解是否可以分解所有信号？是否已经用于脑电波检测，提取和分解？

李清志 发表于 2011-10-20 10:28

回复 1 # 李清志 的帖子

大家怎么没人回答啊？

ihod 发表于 2011-11-17 21:03

工具箱提供的是已经镜像拖延以后的程序，我也在做这个

李清志 发表于 2011-11-17 21:06

回复 3 # ihod 的帖子

我知道啊。{:{17}:}

playfish 发表于 2011-11-20 17:30

延拓说白了就是猜，所以无法解决所有问题。有个能用的就行了。镜像的有时候会引入更多的失真，我后来改成huang在论文里提的简单直线延长方法，对音频信号效果貌似好些。

李清志 发表于 2011-11-20 21:25

回复 5 # playfish 的帖子

哦对超声信号能用吗？

playfish 发表于 2011-12-20 17:56

李清志 发表于 2011-11-20 21:25 static/image/common/back.gif
回复 5 # playfish 的帖子

哦对超声信号能用吗？

没试过，给我感觉相对于镜像法，线性法收敛速度更快，边缘出现波动的几率也小。

李清志 发表于 2011-12-21 14:50

回复 7 # playfish 的帖子

你有HUANG的论文吗？发我几篇吧。373071914@qq.com谢谢啊

dingdingysu 发表于 2012-2-16 22:02

你好，你能不能把你说的这个工具箱给我发一份呢。1394594349@qq.com

529899778 发表于 2012-2-21 10:24

本帖最后由 529899778 于 2012-2-21 10:25 编辑

回复 1 # 李清志 的帖子

       我是做脑磁信号处理的。
       G.Rilling的镜像延拓、黄大吉的极值延拓（他提出的镜像闭合延拓适合对称性较强的信号）、isbm方法、边界局部特征尺度延拓法以及平行延拓，这些方法我都试过了，都没有取得好的效果，而且有看到HHT不适合脑电脑磁这类微弱信号的处理，正为毕设苦恼呢，不过既然已经选题了，只能硬着头皮做下去，以后可以多交流交流。

李清志 发表于 2012-2-23 19:27

回复 10 # 529899778 的帖子

哦！谢谢啊！

hongpan_00 发表于 2012-7-27 00:55

个人感觉方法很多，不过要根据自已的应用领域找到最适合的方法，呵呵

李清志 发表于 2012-8-27 20:32

回复 12 # hongpan_00 的帖子

哦针对不同的应用,进行不同的针对性的改进对吧?

sunyuxinhe 发表于 2013-3-31 11:16

李清志 发表于 2012-8-27 20:32 static/image/common/back.gif
回复 12 # hongpan_00 的帖子

哦针对不同的应用,进行不同的针对性的改进对吧?

沿拓的算法，感觉要分场合来选择，多掌握几种把握它的应用范围才是有价值的。

凤鸣荆楚 发表于 2013-4-1 22:06

感觉有必要，因为这个问题本身由于其数学理论基础是一直存在的，所以你完全可以自己找一种好方法来延拓
页: [1]
查看完整版本: EMD端点问题的延拓是否还需要研究？