sealily 发表于 2006-4-14 17:35

[求助]如何很好地解决HHT的端点边界问题

EMD-HHT端点处理是个难题
解决不好，分析结果没有任何意义
想请教各位大虾
端点边界怎样处理？
我在网上搜到了一个端点处理的代码，
和大家一块看一下，清高手指点其含义

处理端点边界的代码

g(1)=f(1)
g(2)=(0.5e0*f(1)+f(2)+0.5d0*f(3))/2.0e0
g(3)=0.486e0*f(3)+0.343e0*(f(4)+f(2))-0.086e0*(f(5)+f(1))
g(4)=0.486e0*f(4)+0.343e0*(f(5)+f(3))-0.086e0*(f(6)+f(2))
g(n)=f(n)
g(n-1)=(0.5e0*f(n)+f(n-1)+0.5e0*f(n-2))/2.0e0
g(n-2)=0.486e0*f(n-2)+0.343e0*(f(n-3)+f(n-1))
1 -0.086e0*(f(n-4)+f(n))
g(n-3)=0.486e0*f(n-3)+0.343e0*(f(n-4)+f(n-2))
1 -0.086e0*(f(n-5)+f(n-1))
nend=n-4
do i=5,nend
g(i)=0.416e0*f(i)+0.315e0*(f(i+1)+f(i-1))+0.070e0*(f(i+2)
1 +f(i-2))-0.128e0*(f(i+3)+f(i-3))+0.035e0*(f(i+4)+f(i-4))
enddo

simon21 发表于 2006-4-18 20:57

看过几种端点的处理方法，不过每太看懂上面的程序，这个程序一点说明都没有吗

sealily 发表于 2006-4-19 19:46

楼主可不可以把端点处理的方法的东东介绍一下

有没有好的方法分享一下？
谢谢！

simon21 发表于 2006-4-23 15:15

可以参考一下下面的文章

贾民平 基于时序分析的经验模式分解法及其应用
罗奇峰 变换理论及其计算中的问题
邓拥军 EMD方法及Hilbert变换中边界问题的处理
杨建文 一种改进的Hilbert 能量谱算法研究
黄大吉 希尔伯特-黄变换的端点延拓

sealily 发表于 2006-4-23 17:26

多谢！
我找找看

sealily 发表于 2006-4-23 20:40

假如要应用ARMA模型对数据边界进行延拓，是不是应该提取每一个IMF分量时都要进行延拓？

这样元程序中要加上一个循环
有没有这样的程序可以参考一下？
多谢！

hyl2323 发表于 2006-4-25 09:49

请问！

我觉得如果用两端延拓的方法来处理边界效应，还不如取采样数据时，两端各多取一段数据，emd分解后，再去掉两端多取的数据点。不知这样行不？实际的数据应该比任何用延拓方法得到的数据要更真实吧。请各位高手指教。

sealily 发表于 2006-4-25 15:21

楼上说得也有道理，但是emd筛的过程中还是有可能污染到分析数据，因为事先并不知道筛分过程的次数
还是应该边筛分边延拓好
但是我也不清楚怎样做
请高手指教一下

simon21 发表于 2006-4-28 14:49

这个好像未必，和实际数据有关吧
延拓应该是可以接受的方法

lyz2001 发表于 2006-4-30 11:13

做HHT变换，使用三次样条插值的方法，来包络极值，解决端点问题很重要。但是，如果用HHT变换来做包络，可以克服端点的问题。（可以试试）

lxinghan 发表于 2006-4-30 21:04

7楼认为可以多取些数据， 应该是不行的。 端点的数据会通过包络线影响中间的数据。
而10楼的观点则有些莫名其妙。是说用hilbert变换来做 包络线吗？ 如果是，你作出的包络线 也不会 是通过极大值点的。

pasuka 发表于 2006-5-5 14:51

做延拓最简单就是做个镜像，反正端点效应肯定是挥之不去的，就连黄本人对于端点效应也只能采取人工判断的办法

sealily 发表于 2006-5-8 19:36

楼上说的有道理，将数据进行镜像对称延拓最简单，有好多文章都是说用的镜像对称延拓方法
但就是不知道如何具体作？
页: [1]
查看完整版本: [求助]如何很好地解决HHT的端点边界问题