davidhjx 发表于 2011-8-21 21:47

adams结构振动分析

各位大侠好，本人最近打算用adams做塔式起重机臂架结构的振动仿真，我做的步骤如下:(1)在view中建立臂架的几何模型（2）定义材料属性、施加载荷（3）利用vibration建立输入输出通道
可是做出来的结果不理想啊，请问是不是要把结构定义成柔性体？

欧阳中华 发表于 2011-8-22 10:53

.
    问题不是很清楚，振动仿真具体指什么？

针对需要分析的问题，首先应该将理论学习掌握，然后先以一个简单的简支梁为例解析和有限元对比分析，掌握了adams后再去分析塔式起重机臂架结构...

   欲速则不达呀...

davidhjx 发表于 2011-8-22 22:27

回复 2 # 欧阳中华 的帖子

谢谢你的教导，我是想通过adams获取结构振动的响应数据，再用这些数据进行故障诊断。和有i限元对比分析是什么意思？谢谢

欧阳中华 发表于 2011-8-22 22:44

.
   基于结构有限元响应数据做故障诊断是不合适的，因为含损伤结构响应数值模拟的值信度本身就是很大问题，那么在这个基础上做的研究，或得到的结论有多大意义？答辩时如果问出这样问题，所有工作就全盘推翻了，由此，倘若是做学位论文工作，建议这样的战略方针还是需要导师定夺。。。

txhshanxi 发表于 2011-9-19 16:27

个人感觉，对于几个刚性件做振动分析没有什么实际意义。
还是和你说的一样，用柔性体做吧。

huangzehao 发表于 2011-12-26 22:18

刚性体的振动一般频率比较低，刚性模态。一般用有限元将机构构件认定为弹性体进行振动分析，这时考虑的是弹性体的振动

leison1982 发表于 2011-12-28 15:13

还是用有限元软件做吧

lixu2007a 发表于 2013-2-12 20:27

结合试验，对比分析，

kuailin 发表于 2013-3-15 22:40

欧阳中华 发表于 2011-8-22 22:44 static/image/common/back.gif
.
   基于结构有限元响应数据做故障诊断是不合适的，因为含损伤结构响应数值模拟的值信度本身就是很大问题 ...

您好，我也想问您几个问题，我是用adams仿真齿轮箱的，通过仿真测振动响应，但是在齿轮箱上测的marker点都没有响应，我想问用adams可以实现在一点上测取所有零件的振动响应吗？就想现实中的一个加速度传感器，最终目的是为了故障诊断
页: [1]
查看完整版本: adams结构振动分析