zhufenghao123 发表于 2011-8-14 11:34

建议加重：1瓦=300/300；2瓦=300/120.

dorrila 发表于 2011-8-14 14:53

回复 16 # zhufenghao123 的帖子

这个转子空负荷和带负荷下振动差别很大，存在热弯曲现象，另外中间平面加重后对振动响应很明显，是不是应该在中间和1瓦加重呢？

dorrila 发表于 2011-8-14 14:56

回复 15 # 南阳振动 的帖子

从机头看顺时针，X为左侧45度
中间和1瓦都分别加过试重了，从效果看还是比较明显的，在1瓦和中间平面加重应该 比较好吧

南阳振动 发表于 2011-8-14 17:22

在哪里加重要看加重后的效果，你发的贴子上看差别不大，所以建议你换个角度试试，致于在哪个面加重效果还要你再试试，计算一下，实加一下看效果。带载后大，你可以在加重时把带载时的量考虑进去就可以了。

zhufenghao123 发表于 2011-8-14 18:44

回复 17 # dorrila 的帖子

中间的加重对过临界的振动响应很明显，可以看出过临界的振动加重后已经合格了，因此不必在中间加重了。在1瓦加重后，过临界及3000转的振动均增大了，应避免这种加重。因此推荐在1、2瓦反对称加重，预计可以将振动降低到不报警。另外，热弯曲较大较稳定的话，可以考虑同时平衡热弯曲。个人认为平衡热弯曲要慎重。

dorrila 发表于 2011-8-15 09:45

                  6.4             30      168            155/113      67                        51/17      63                     15/299
                         575克/175度（中间）
               7.19         30      112            93/110      49                           29/30      58                        9/284
                         290克/130度（1瓦）   
                  8.9         30      137             124/109      63                           44/8          61                      11/313
根据以上带负荷时的振动数据，这样加重不知道效果会怎样
去掉1瓦290克配重，中间平面在175度再加重500克

dorrila 发表于 2011-8-15 12:33

这两天看了关于转子热弯曲现场平衡方面的一些论文，河南电力试验研究所 袁立平写的，感觉应该在中间位置加重，不知道大家对此有何看法
页: 1 [2]
查看完整版本: 60万机组高中压转子振动问题