Jui 发表于 2011-7-26 23:23

有关模态分析与谐响应的单元选择

本帖最后由 Jui 于 2011-7-26 23:26 编辑

想请问一下各位，Solid92和Solid95在自由网格的划分下哪个准度较高?
我看学长们的论文都是以退化後的Solid95来进行分析，但不知道退化後会不会影响准度？

我有分别以Solid92和95去跑模态分析跟谐响应，模態所得到的共振频率是一样的，但谐响应所得到的位移值却有一段差距。所以在这想寻求各位先进的协助。

Jui 发表于 2011-7-27 01:38

本帖最后由 Jui 于 2011-7-27 02:18 编辑

看了一下Solid95的说明，当退化为四面体时单元大小要够细才行。
刚刚又分别以Solid186和187去分析，结果位移值皆与Solid95一致。

cactus0711 发表于 2011-7-30 13:46

Sloid95退化成四面体单元后，最好用92单元替换。推荐这么做。mesh里面有菜单，很方面的

Jui 发表于 2011-7-30 13:56

好的，感谢你的意见！

我现在是倾向於直接使用Solid187来自由网格，准度方面应该是够的。

cactus0711 发表于 2011-7-30 14:08

18x的单元我以前也用过，个别情况计算结果差太多，后来就又发回原来的单元了，像45、95/92之类的

Jui 发表于 2011-7-30 14:53

本帖最后由 Jui 于 2011-7-30 15:56 编辑

恩，我昨天有分别以Solid95丶186和187去跑不同模型的模态和谐响应。

在不考虑预应力的情况下，三者的位移值皆相同；考虑预应力後，186和187的位移皆相同，而95的值差了前两者约1.6%。
所以我才考虑直接以Solid187来进行分析。

最後还是要感谢您宝贵的意见!




页: [1]
查看完整版本: 有关模态分析与谐响应的单元选择