hcharlie
发表于 2011-8-7 07:45
本帖最后由 hcharlie 于 2011-8-7 15:34 编辑
回复 29 # mooncity 的帖子
软件修正以后就完全消除相位误差了,JJG 948-1999中要求各通道间相位不一致性A级要求<=1度,不管是硬件同步还是软件修正,能达到要求就行,现在电脑运算速度很快很快,它在做振动控制时CPU的运行负荷不到1%,闲着也是闲着,让它多干点事而能节约我们硬件成本有何不好。
你说对了,在多点控制中传感器的灵敏度是归一化处理了,因为这较容易,如果不做硬件归一化,软件修正归一化也并无不可,不标定则是不可以的。
hcharlie
发表于 2011-8-7 08:20
本帖最后由 hcharlie 于 2011-8-7 09:00 编辑
回复 30 # stihql 的帖子
对于用户来说,能满足试验要求,可靠性好,价格合理,就可以了,什么硬件架格是否先进的是否主流无从知道,也没法考虑.这些是你们开发人员考虑的事,我只要好用就可以了.
我们主要为用户出主意,说些他们能听懂的话,不要用专业术语去忽悠他们.
Galaxy163
发表于 2011-8-7 20:20
lshf41 发表于 2011-8-2 11:53 static/image/common/back.gif
回复 9 # Galaxy163 的帖子
貌似你就多大了解似的,连给人说话的机会都不给,东菱的托吧,五毛赏给你!
做销售,不了解人家的优缺点,只是为了推销自己的设备,而对其他设备进行恶意的诽谤。这就是你的德行。
Galaxy163
发表于 2011-8-7 20:23
l279655447 发表于 2011-8-4 14:29 static/image/common/back.gif
亿恒我还是很了解的,浙江大学孵化的企业,属于科研型的,我们和他们的陈教授很是很熟的,就是亿恒的大股东 ...
这样的了解,太肤浅了。
还浙大孵化的企业,除了说明为了推销,一个劲地把想把浙大的招牌贴在自己脸上而已,还能说明啥?
Galaxy163
发表于 2011-8-7 20:29
Andrew.love 发表于 2011-8-5 17:19 static/image/common/back.gif
回复 18 # huangwj00 的帖子
不知道James Zhuge博士的所谓美国仪器,卖到中国会不会水土不服啊?还好其实就 ...
应该说,每次诋毁其他设备的时候都少不了你。
就像你说的,你对其他设备都不了解,何来评价?而从你开始第一次进行诋毁到现在,多长时间了?还好意思说刚刚推广阶段?
虚伪而且猥琐。
Galaxy163
发表于 2011-8-7 20:44
回复 28 # hcharlie 的帖子
你很善良,可惜他们的目的不是来同你讨论技术的。。
Galaxy163
发表于 2011-8-7 20:50
回复 30 # stihql 的帖子
“其运行严重依赖计算机的运行处理,而不是现在主流的独立架构(如亿恒、晶钻的)”,谁告诉你其运行严重依赖计算机的运行处理?你如何确定的?
stihql,能说明你是苏试的吗?难道也想向大家说明苏试也是一个喜欢造谣,恶意诽谤的企业吗?
stihql
发表于 2011-8-7 21:13
回复 20 # 物极必反 的帖子
从硬件上看,我觉得您分析的很不错。我搞振动也快十年了,做过电器控制。虽然还不入主流,但也有一些了解:handshake
stihql
发表于 2011-8-7 21:54
回复 37 # Galaxy163 的帖子
我了解的情况是这样的。我们举个例子,当振动试验运行中电脑资源崩溃时,AMBER控制仪可以运行吗?但是RC-2000,亿恒的,晶钻的就可以运行
stihql
发表于 2011-8-7 21:57
回复 39 # stihql 的帖子
不管我是否是苏试的。这些都是次要的。我们就事论事,不要牵扯太多其他的东西。
Galaxy163
发表于 2011-8-7 22:00
回复 39 # stihql 的帖子
当然可以运行!
你又是如何“了解”到不能运行呢?
物极必反
发表于 2011-8-7 23:06
本来不想再回这个帖子,因为不想牵扯进你们厂家间的争斗,我只是就事论事。但如果说我不是讨论技术的,就大错特错了。至于hcharlie的帖子不回,我是觉的和一个同步采样都搞不清楚的讨论技术无异于对牛弹琴,况且我的帖子并没有提到同步采样,而是同步采集的控制,这种帖子都看不懂的讨论什么啊。
我是来认认真真的讨论技术,galaxy163,你看看你的帖子有一句话和技术有关吗?
顺便回一下楼上,请问计算机突然断电AMBER还能工作吗?
Galaxy163
发表于 2011-8-8 08:46
回复 42 # 物极必反 的帖子
其实太简单了。szdlliuzm和hcharlie已经用简单的话语回复了你的问题,而你自己后面是想知道什么隐情,直接让你问,你又遮遮掩掩不问。
你考虑的问题我们一开始就考虑过了,Amber的取电来自于计算机。所以计算机突然断电必然不能工作,同样的是,你既然认为计算机会突然断电,那么外置式的设备也可能突然断电,大家都不会工作。
他们关心的是闭环控制是在pc电脑运算还是dsp运算,因为他们认为闭环控制在pc电脑就实时性很差。
Andrew.love
发表于 2011-8-8 10:51
本帖最后由 Andrew.love 于 2011-8-8 10:51 编辑
既然Galaxy163都开始人身攻击了,一口咬定大家都是造谣、诽谤,丝毫不能说话,hcharlie毕竟还是在讨论技术的,我知道能说Galaxy163你搞技术也许还行,至于RP,还是有差距的,当然大家还是不要拿人家开发的产品说三道四吧。
mooncity
发表于 2011-8-8 13:08
回复 10 # szdlliuzm 的帖子
价格由市场决定的。
就像您提供的为客户做试验的服务一样,价格的高低也体现了您的水平高低。
天下没有免费的午餐,控制器也只是产业链上的一个环节。