bfield 发表于 2011-6-9 10:52

关于转子不平衡的诊断方法都是基于模型的吗

最近查找关于转子不平衡的故障诊断与状态检测方法的文献，发现怎么都是基于动力学模型的方法，没有基于数据驱动或信号分析的方法。请教一下这是为什么。如果有较好的基于数据驱动的方法，请说一下。谢谢。

stgcgwj 发表于 2011-6-9 14:15

信号分析只是工具，采用正确的信号处理手段可以正确的将故障的机理体现出来，信号分析本身并不能代表转子系统故障的物理意义。因此，没有动力学做基础，信号做的再好也是没有意义的。

bfield 发表于 2011-6-9 20:47

stgcgwj 发表于 2011-6-9 14:15 static/image/common/back.gif
信号分析只是工具，采用正确的信号处理手段可以正确的将故障的机理体现出来，信号分析本身并不能代表转子系 ...

但是故障诊断的方法不也分为基于模型的方法和基于数据驱动的方法吗。像轴承，齿轮这些零件，许多人只是利用信号分析方法对其进行研究，并没有对其动力学模型进行研究。在许多不能进行精确建模的地方，很多人都是采用基于数据分析的方法。
但针对转子不平衡，我不知是否也可以分为基于模型和数据的两类方法。

narcer 发表于 2011-6-10 00:02

回复 3 # bfield 的帖子

个人感觉转子动平衡可谓一个系统工程，信号分析和模型分析都不可少，二者互为基础，好像没有必要也没有见到过有如此之分的。

stgcgwj 发表于 2011-6-10 10:22

bfield 发表于 2011-6-9 20:47 static/image/common/back.gif
但是故障诊断的方法不也分为基于模型的方法和基于数据驱动的方法吗。像轴承，齿轮这些零件，许多人只是利 ...

简单说，数据分析是告诉你故障的表现，而动力学分析是告诉你为什么会有这些表现。那在做故障诊断的理论研究时，只有分析内在机理才有意义。这样不是说数据分析没有用，而是两者侧重不同。

李苹 发表于 2011-6-16 13:47

应该说基于模型的诊断会做得更好，而对于简单的转子系统可以只考虑数据分析

任我游天涯 发表于 2011-6-17 23:28

回复 1 # bfield 的帖子

非常赞同stgcgwj的观点，两者结合分析才能诊断和解决故障问题。
页: [1]
查看完整版本: 关于转子不平衡的诊断方法都是基于模型的吗