narcer 发表于 2011-6-7 10:24

回复 13 # 任我游天涯 的帖子

同意您的说法,我现在的问题是已经确定转子存在动平衡的东西了~

南阳振动 发表于 2011-6-8 07:33

回复 13 # 任我游天涯 的帖子

好像你调整角度就相当于做了动平衡吧,是不是这样理解的呢

南阳振动 发表于 2011-6-8 07:35

回复 14 # huangzehao 的帖子

是的,所有在做动平衡之前都应先做出分析,知道根本的问题出在哪里才能下手解决。动平衡是最简单的一步,

不理解 发表于 2011-6-8 07:36

纠正一个说法,不能把1x大都统统称为“不平衡”振动,这是概念有误,基本概念理不清楚,最容易导致自己的行为出现曲折——误判、误操作。因此,遇到问题第一位的是根据现场信息进行综合分析,例如导致1x大的可能因素有没有——设备支撑是滑动轴承还是滚动轴承?是球轴承还是滚子轴承?加速度大吗?1x是那个方向大?振幅大小变化吗?什么联轴器?设备刚维修过没有?还有必须了解清楚的是设备结构(如叶翅轮毂间隙、配键等),等等诸如此类,逐一排查、慎密推导,最后作出诊断——是 不平衡?热弯曲?刚度差?间隙变化?共振?
   故障机理推理正确,排故障思路就清楚,手头活就利索,

narcer 发表于 2011-6-8 22:53

回复 19 # 不理解 的帖子

呵呵,不理解说的非常好,实际的经验和工况非常重要,是对诊断结果做出判断的最基本也是最有效和客观的标准,不能但从理论的分析一方面定夺。

任我游天涯 发表于 2011-6-15 23:26

回复 17 # 南阳振动 的帖子

是的,主要是修理前平衡良好,维修人员在拆卸和复装过程中,破坏了轴系平衡,联轴节是键结构的,联轴节安装时角度的变化也造成了轴系平衡的变化。所以调整角度也就相当于做动平衡了。

binghankun 发表于 2011-6-18 21:05

{:{35}:}{:{35}:}{:{35}:}{:{35}:}

0603020421 发表于 2011-8-12 23:40

'不理解'回答完全正确
页: 1 [2]
查看完整版本: 轴系动平衡方法的讨论