柱壳频率理论计算与ANSYS仿真结果为何相差很大？
我用SOEDEL的柱壳频率计算公式计算两端简支圆柱壳的固有频率，同时又用ANSYS算了一遍。发现两者的结果在频率w11,w12,w13这前三阶符合较好，但是之后两者的差别就越来越大，大到根本无法接受。为何会出现这个问题啊？是不是振型函数的设置有很大影响？我选用的是经典的三角函数振型，即U3=cos(m*pi/L)sin(n*theta);还有什么可能的原因吗？希望有热心人士给予解答，在此先行谢过！ 单元类型、网格划分、约束条件，调整这几个方面试试看
页:
[1]