SANYAN68 发表于 2011-3-22 22:03

Workbench 有办法设定 单元的节点 全由 高斯积分来 计算吗?

本帖最后由 SANYAN68 于 2011-3-22 22:05 编辑

ANSYS中单元的节点都是积分点

积分点是由高斯积分计算出来的

在线性分析情况下使用标准数值积分公式

在非线性分析情况下使用非标准数值积分公式

标准数值积分公式以及标准数值积分公式都是由高斯积分计算出来的

假如积分点是由高斯积分所计算出来就不一定会在节点上
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Workbench 有办法设定 单元的节点 全由 高斯积分来 计算吗?



Chelsea 发表于 2011-3-22 23:27

没听说过有这样的功能，这很重要吗？
磨平后的节点应力是周围高斯点应力外推后的算术平均值
除非应力存在较大突变，否则应该不存在太大的误差

SANYAN68 发表于 2011-3-23 01:33

Chelsea 发表于 2011-3-22 23:27 static/image/common/back.gif
没听说过有这样的功能，这很重要吗？
磨平后的节点应力是周围高斯点应力外推后的算术平均值
除非应力存在 ...

一般节点是以 Newton-Cotes 积分计算 . 精准度差于高斯积分

如果能够选择全由高斯积分计算 . 准确度应该会更高

Chelsea 发表于 2011-3-23 11:05

SANYAN68 发表于 2011-3-23 01:33 static/image/common/back.gif
一般节点是以 Newton-Cotes 积分计算 . 精准度差于高斯积分

如果能够选择全由高斯积分计算 . 准确度应 ...

个人认为有限元计算精度更多取决于模型简化的合理性、单元选择的合理性、网格划分的合理性以及载荷约束的合理性，而由积分算法所引入的误差在大多情况下应该是小量。如果前面几个方面都合理的，其计算结果应该是能够被工程所接受，过分苛求积分算法感觉意义不是很大！

SANYAN68 发表于 2011-3-25 05:27

Chelsea 发表于 2011-3-23 11:05 static/image/common/back.gif
个人认为有限元计算精度更多取决于模型简化的合理性、单元选择的合理性、网格划分的合理性以及载荷约束的 ...

感谢回应

SANYAN68 发表于 2011-3-28 10:53

本帖最后由 SANYAN68 于 2011-3-28 10:56 编辑

Chelsea 发表于 2011-3-22 23:27 http://www.chinavib.com/static/image/common/back.gif
没听说过有这样的功能，这很重要吗？
磨平后的节点应力是周围高斯点应力外推后的算术平均值
除非应力存在 ...
之前找到的积分点相关资料

http://www.kxcad.net/ansys/ANSYS/ansyshelp/thy_et1.html

zhangqiang3420 发表于 2011-5-7 10:02

太复杂了，学习中
页: [1]
查看完整版本: Workbench 有办法设定 单元的节点 全由 高斯积分来 计算吗?