pangxiangding 发表于 2011-3-17 17:04

振动实验样品固定方式

本帖最后由 szdlliuzm 于 2011-5-17 14:37 编辑

我们在进行振动实验时,用3MVHB胶带固定产品,不知道这种固定方式可否?
还是说一定要采用刚(钢)性固定方式?
{:{14}:}

hcharlie 发表于 2011-3-17 17:20

没听说过可以用胶带固定的,尤其是大加速度振动必须固定牢。

章翔 发表于 2011-3-18 15:19

有些产品还是可以用胶带固定的,比如一些小的,轻的样品,做工装又比较麻烦

bjsdlc 发表于 2011-3-18 19:41

最好还是做一个专用夹具,既安全又可靠

cl_1982614 发表于 2011-3-18 22:07

同意三楼的说法。想问一下:你们的产品是什么产品啊?
建议两种方式都做一下,对比一下效果。

pangxiangding 发表于 2011-3-21 11:53

现在问题是,我们自己采用3M双面胶固定,产品实验后OK
客户用钢性固定,产品实验后就死掉了。
用胶带固定看起来到是挺牢固的,但是相信能量的传递还是有差异

pangxiangding 发表于 2011-3-21 11:57

不知道胶带固定与钢性固定差异能有多大?

hcharlie 发表于 2011-3-21 14:17

你的振动条件是什么?加速度大差别是大的。

pangxiangding 发表于 2011-3-22 11:08

條件是20-2000Hz,20G,正弦

星际老仙 发表于 2011-3-22 20:01

20-2000Hz,20G,正弦
质量呢?

可靠性检测 发表于 2011-3-22 20:23

一般都是要制作夹具做振动试验是最好的,实在迫不得以才用绷带等代替,但是效果都不一定好的。

pangxiangding 发表于 2011-3-23 11:03

產品質量都不大,幾百克吧,

pangxiangding 发表于 2011-3-23 11:05

是不是鋼性固定才能將能量全部傳遞給產品,
還是說其它固定方式有可能放大或減弱能量,
有人能給詳細講解下不,

pangxiangding 发表于 2011-3-23 11:06

用膠帶固定有什麼弊端?
我是菜鳥,求解!

hcharlie 发表于 2011-3-23 11:27

回复 14 # pangxiangding 的帖子

胶带相当于预紧的弹簧,当加速度较大时,产品的振动惯性力可能克服胶带预紧力,而使产品离开振动台面,不如刚性固定牢固。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 振动实验样品固定方式