combin14如何使用-转子轴承模态分析
我在模拟转子轴承模态的时候，轴承用combin14单元模拟。对每个combin14轴承处约束X方向，另一个节点处约束住所有方向。模态分析后，出现模拟轴承的combin14单元发生严重的变形，别且算出来的频率和hyperwordks—optistruct计算的结果完全不同，请问该如何正确使用combin14。combin4刚度取的是3.45e4，确定单位都统一了，谢谢大家了。*****INDEX OF DATA SETS ON RESULTS FILE*****
SET TIME/FREQ LOAD STEP SUBSTEPCUMULATIVE
1546.13 1 1 1
2594.99 1 2 2
31329.9 1 3 3
41513.8 1 4 4
51970.5 1 5 5
61991.4 1 6 6
72394.0 1 7 7
82472.7 1 8 8
93021.8 1 9 9
103209.8 1 10 10
我是先把轴画好网格，然后选取轴承处的节点和轴承外一点连线，然后用combin14划分这根线的网格。 我现在也在做机床主轴模态分析方面的分析，有兴趣的话可以探讨一下 Q Q：928000707 弹簧数量增加8个，是不是可以精确一点，在试试看吧。。。。 回复 4 # wangjin631 的帖子
开始combin14弯曲是因为网格划分的问题，nvid=1的话就不会出现弯曲，但是频率还是偏高。
设置成8个我也试过，越多越接近刚性连接了，频率变的更大了，还望大家多帮我看看啊，谢谢了。 现在是对最后的结果的准确性不确信，不知道大概在多大的频率范围内。有人做过类似的分析没有啊，谢谢了。 本帖最后由 Chelsea 于 2011-3-17 17:10 编辑
LAN博基尼 发表于 2011-3-17 11:50 static/image/common/back.gif
回复 4 # wangjin631 的帖子
开始combin14弯曲是因为网格划分的问题，nvid=1的话就不会出现弯曲，但是频率 ...
你的弹簧是怎么分布的，四个均布？
在你给的图上看不太清楚，另外你说的计算结果频率偏高的依据是什么？ 本帖最后由 LAN博基尼 于 2011-3-17 18:18 编辑
回复 7 # Chelsea 的帖子
轴的两端是轴承，各自采用4个弹簧单元代替，均匀布置的。
我请同学帮我用hypermesh算过，他算出来的结果如下图：
我这样算出来的结果接近直接将轴2端全部约束后的结果。
我实在是想不出为什么了。
还有就是设置的弹簧刚度我取3.45e4。
LAN博基尼 发表于 2011-3-17 18:16 static/image/common/back.gif
回复 7 # Chelsea 的帖子
轴的两端是轴承，各自采用4个弹簧单元代替，均匀布置的。
各自采用4个弹簧单元代替，均匀布置的。
这样处理相当于支承刚度加倍了
请确认轴承的刚度是3.45e4还是6.9e4 回复 9 # Chelsea 的帖子
用弹簧单元代替轴承，轴承刚度指的是整个轴承的刚度吗，还是一个滚子的刚度，对轴承刚度这个概念我还不太理解。 本帖最后由 Chelsea 于 2011-3-18 16:11 编辑
LAN博基尼 发表于 2011-3-18 11:12 static/image/common/back.gif
回复 9 # Chelsea 的帖子
用弹簧单元代替轴承，轴承刚度指的是整个轴承的刚度吗，还是一个滚子的刚度，对轴 ...
两种方式应该都是可以的
你采用的是轴承刚度
但是从你combin14单元的布置来看
水平和垂直方向都是两个并联，所以每个刚度应该去轴承刚度的一半 轴承刚度怎么选取啊？ 有标准吗？计算还是试验得出？ wangjin631 发表于 2011-3-18 22:10 static/image/common/back.gif
轴承刚度怎么选取啊？ 有标准吗？计算还是试验得出？
有很多理论计算的方法，当然计算值一般是作为参考，实验测试才是王道，有些轴承的刚度在网上是可以搜索到得。没有条件可以用计算结果，有条件可以用实验结果 回复 12 # wangjin631 的帖子
我是参考别人论文的，很多书上有算法的。但是算出来的和试验测出来的差别很大。 LAN博基尼 发表于 2011-3-24 19:14 static/image/common/back.gif
回复 12 # wangjin631 的帖子
我是参考别人论文的，很多书上有算法的。但是算出来的和试验测出来的差别很大 ...
这是必然的，现在轴承刚度计算精度还是很大的问题，经常出现一个数量级的差异